算力基础设施，第一次以如此明确的顶层表述被写进国务院常务会议。2026年9月，国务院常务会议部署完善算力基础设施相关工作，明确"合理布局、规范有序"推进算力基础设施建设，构建多层次网络化算力体系，并首次把"算电协同""算网融合""绿电直连""源网荷储"等一系列关键词写进国家层面政策。
对算力产业而言，这是一条真正意义上的"定调"新闻——它不只是一个地方政策的试点，而是把算力与电力协同、绿色供能放进了国家基础设施建设的总体框架里。算力，正在从"IT资源"层面向"国家基础设施"层面整体跃迁。
一、定调：算力基建从"鼓励建设"走向"顶层规划"
过去几年，"算力"更多停留在产业发展和地方投资的层面。而这一次国常会的表述，把算力基础设施放到了与交通、能源等传统新基建同等重要的位置，原则也更加清晰——"合理布局、规范有序"。
据 36氪 快讯（引央视新闻）报道，会议明确要构建多层次网络化算力体系，推动算电协同、算网融合，加强算力资源监测调度和骨干光纤网络建设，并强化算电设施规划衔接，加快绿电直连、源网荷储等项目落地。
这里有两个关键信息：
一是"布局"成为政策关键词。算力不再是"谁想建就建"，而是进入国家统筹的"合理布局、规范有序"轨道——这意味着算力的供给不再是粗放的资源堆叠，而是多层次、网络化、可调度的体系化建设。
二是"电力"成为算力基建的核心变量。算电协同、绿电直连、源网荷储被并列写入顶层政策，本质上是承认了一件事：算力能不能持续跑，越来越取决于电力怎么来、怎么配、怎么管。算力-电力协同，成了新基建的主导叙事。
二、算电协同为什么是智算中心的"命门"
把"算电协同"放进国家顶层政策，背后的产业逻辑非常朴素：大模型训练与推理对电力的消耗是惊人的。
一个规模化的智算中心，除了稳定的算力设备，还需要持续、充裕、可预测的供电，以及配套的冷却、机房、网络。电力供给的稳定性，直接决定算力能不能真正"可用"——这是算力从"PPT参数"走向"真实交付"的分水岭。
绿电直连、源网荷储的落地，解决的正是这个痛点：让算力靠近绿色电源、让负荷与电源更好地协同调度。当"算"与"电"被打通协同，智算中心的运营成本结构、供电稳定性、绿色属性都会被系统性优化。
换句话说：算电协同不是加分题，而是智算中心能不能长期稳定运营的底层条件。谁能在这一轮基建里把"算电协同"做扎实，谁就握住了算力供给可持续的钥匙。
三、多层次网络化算力体系：供给从"单一"走向"协同"
政策强调"构建多层次网络化算力体系、加强算力资源监测调度"——这直接指向算力供给形态的升级。
过去企业用算力，往往是找一家数据中心"租一堆算力"；而"网络化""监测调度"意味着，算力将逐步变成一种可编排、可按需调度的资源。不同层级的算力——云、边、端，中心化与分布式、训练与推理——将通过统一调度被协同起来。
这恰恰呼应了算力服务行业向"形态化、可编排供给"演进的趋势。企业要的将不再只是一台台服务器的堆料，而是稳定、可计量、可按需弹性调配的算力服务。当算力体系走向网络化、可调度，算力服务的"供给能力"和"调度能力"就会成为新的竞争焦点。
四、鹭港判断：算力基建下半场，赢在"能落地的实体交付"
回到鹭港智联（鹭港算力）"算力服务、智联计算"的定位——国常会这次对算力基建的定调，恰好印证了算力供给价值的核心正在向实体交付与运营可靠性收敛。
当算力被写入国家基建框架、算电协同成为主导叙事，产业真正比拼的不再是"谁的方案讲得漂亮"，而是谁能让算力稳定、可持续、绿色地供给到真实任务上。供电是否可靠、冷却是否到位、网络是否畅通、运维是否专业——这些决定算力可用性的实体要素，正是算力服务商要长期深耕的能力底座。
国常会定调，与其说是在宣布一个政策，不如说是在为一整个方向投票：算力基础设施的真正价值，不在"建了多少座中心"，而在"能不能可靠、可持续地供给出去"。而承接这种供给的，正是以智算中心为底座、把算电协同与运营可靠性做扎实的算力服务商——这是算力基建下半场最值得长期持有的主线。
国家层面将"算电协同""绿电直连"写入顶层政策，意味着算力从"IT资源"跃迁为"国家基础设施"。算力基建下半场，产业比拼的不是"建了多少座中心"，而是"谁能把算力可靠、可持续、绿色地供给到真实任务上"——智算中心运营与绿色算力供给的实体价值被结构性放大。
本文基于鹭港智联智能体团队《今日情报日报-2026-09-12》核心动态第2条（主题B：国常会定调算力基建，完善算力基础设施、算电协同/算网融合、绿电直连/源网荷储）撰写，新闻源为 36氪快讯（newsflash，引央视新闻）国务院常务会议相关报道 2026-09-12 等第三方公开政策新闻。全文仅讨论第三方公开政策动态与一般产业趋势，未涉及我方客户案例与财务数据。